电容用于保存电磁单位制中电容单位法拉的量值的标量具。其特点是电容量非常准确和稳定，常用作计量准，或装在电测量仪器内作为标准电容元件。标准电器通常为10进制,其电容量范围一般为1皮法至1微法,殊情况下也可做成更小或更大的量值，或非10进制量值。

 电容器基本误差δ的确定。

       a.对于准确度等级为1，0.5的电容器，由标准仪器、测试方法和测试条件所引起的总测量误差应不超过允许基本误差极限的十分之二，测试结果应符合本标准3.1条的规定。

       b.对于其他准确度等级的电容器，由标准仪器、测试方法和测试条件所引起的总测量误差应不超过允许基本误差极限的三分之一，测试结果应符合本标准3.1条的规定。

       一、国巨代理电容器容量实际值的年不稳定度γ的确定。电容器容量实际值的年不稳定度的确定，用本次与前次测得的值相比较而算得的相对误差表示，测试结果应符合本标准3.4条中表3的规定。所用标准仪器不应更换，其本身的年不稳定度和测试过程的精度，都应不大于被测电容器允许基本误差极限的十分之一。

       二、 国巨代理电容器损耗角正切值D的确定

       三、 对于损耗角正切值D大于5×10-3的电容器，由标准仪器、测试方法和测试条件所引起的总测量误差应不超过允许损耗角正切值D的三分之一，测试结果应符合本标准3.5条的规定。

       四、 对于损耗角正切值D小于或等于5×10-3而大于或等于1×10-4的电容器，由标准仪器、测试方法和测试条件所引起的总测量误差不应超过允许损耗角正切值D的二分之一，测试结果应符合本标准3.4条的规定。

       五、对于损耗角正切值D小于1×10-4的电容器，由测试仪器、测试方法和测试条件所引起的总测量误差不应超过允许损耗角正切值D，测试结果应符合本标准3.5条的规定。

       对电容要有更深的认识:

       一、电容容量不是越大越好

       很多人在电容的替换中往往爱用大容量的电容。我们知道虽然电容越大，为IC提供的电流补偿的能力越强。且不说电容容量的增大带来的体积变大，增加成本的同时还影响空气流动和散热。关键在于电容上存在寄生电感，电容放电回路会在某个频点上发生谐振。在谐振点，电容的阻抗小。因此放电回路的阻抗最小，补充能量的效果也最好。但当频率超过谐振点时，放电回路的阻抗开始增加，电容提供电流能力便开始下降。电容的容值越大，谐振频率越低，电容能有效补偿电流的频率范围也越小。从保证电容提供高频电流的能力的角度来说，电容越大越好的观点是错误的，一般的电路设计中都有一个参考值的。

       二、同样容量的电容，并不是并联越多的小电容越好

       耐压值、耐温值、容值、ESR(等效电阻)等是电容的几个重要参数，对于ESR自然是越低越好。ESR与电容的容量、频率、电压、温度等都有关系。当电压固定时候，容量越大，ESR越低。在板卡设计中采用多个小电容并连多是出与PCB空间的限制，这样有的人就认为，越多的并联小电阻，ESR越低，效果越好。理论上是如此，但是要考虑到电容接脚焊点的阻抗，采用多个小电容并联，效果并不一定突出。

       三、不是ESR越低，效果越好

       结合国巨代理商家上面的提高的供电电路来说，对于输入电容来说，输入电容的容量要大一点。相对容量的要求，对ESR的要求可以适当的降低。因为输入电容主要是耐压，其次是吸收MOSFET的开关脉冲。对于输出电容来说，耐压的要求和容量可以适当的降低一点。ESR的要求则高一点，因为这里要保证的是足够的电流通过量。但这里要注意的是ESR并不是越低越好，低ESR电容会引起开关电路振荡。而消振电路复杂同时会导致成本的增加。板卡设计中，这里一般有一个参考值，此作为元件选用参数，避免消振电路而导致成本的增加。

       四、好电容并不代表着高品质

       唯电容论”曾经盛极一时，一些厂商和媒体也刻意的把这个事情做成一个卖点。在板卡设计中，电路设计水平是关键。和有的厂商可以用两相供电做出比一些厂商采用四相供电更稳定的产品一样，一味的采用高价电容，不一定能做出好产品。衡量一个产品，一定要全方位多角度的去考虑，切不可把电容的作用有意无意的夸大。